Впечатления о Самарском Форуме с точки зрения представителя СМИ

Погожим, почти осенним, днем 4 декабря, Самара гостеприимно встретила участников третьего экономического форума   «Самарская инициатива: кластерная политика – основа инновационного развития национальной экономики».

Местом проведения стал новоиспеченный Национальный Самарский государственный аэрокосмический университет. Или «аэрокос», или – если вспомнить времена еще более ранние – старый,  добрый КУАИ.

Когда междугородний автобус остановился напротив автовокзала,  я засомневался – а осталась ли  асфальтовая дорожка вдоль ботанического сада. Самара сильно изменилась. Но сомнения был напрасны – дорожка была, хотя небольшое расстояние преодолел  на «газели» По причине незнания местной географии  высадиться пришлось на улице Революционной.  С удовлетворением отметил единство уличных названий Тольятти и областного центра. Однако сразу обратил внимание и на различия: в Тольятти, например, в «газелях» платят на выходе, а в Самаре на входе. Решив, что в Тольятти лучше,  направился  к колыбели «советского космоса».

 

    Трансляция для журналистов в медиа-центре

 

Два студента с надписями «Участник» на бейджах вежливо проводили меня до места концентрации представителей прессы. Бросилась в глаза хрупкость и малорослость студентов. Во времена моей студенческой молодости, прошедшей в тогдашнем Куйбышеве, студенты из КУАИ напоминали игроков рижского баскетбольного «Жальгириса»: все поджарые, худые и высокие. Они всегда действовали командой и  брали пиво «из амбразуры» быстрее всех студентов самарских вузов: уж очень длиннорукими были авиационники. Но, видно, генотип сильно изменился за тридцать лет. Нынешние студенты СГАУ – все субтильные, в черных джинсах и вязаных шапочках. «Мельчает народ», – подумал я. У входа, в явно избыточном количестве скучали милиционеры. Работы никакой, у всех гражданских  бейджи  на шее, даже документы проверять не надо.

В помещении СГАУ участников конференции встречали красивые самарские девушки. Они появлялись у входов в аудитории и поворотах коридоров, живо напоминая расстановку часовых из фильмов про Штирлица. 

Пару слов необходимо сказать о самом месте проведения форума. Мне не довелось быть в КУАИ советского времени, но СГАУ произвел на меня впечатление. Повсюду заметны следы строителей 21 века: пластиковые окна, лестницы из искусственного мрамора, вездесущие камеры видеонаблюдения, мониторы и компьютеры. И самое удивительное, что в этом царстве техники и суперконцентрации технических средств не было ни одного человека, способного пояснить настоящее и предсказать ближайшее будущее. Это еще одно веяние времени, сразу вспоминаются слова Д. Нейсбита: «Чем больше автоматизации мы применяем, тем больше человеческого участия мы должна предложить нашим потребителям для морально-психологической компенсации этой автоматизации». Но как раз участия со стороны организаторов было меньше ожидаемого. Хотя, действительно, сложно быть хозяином положения, когда всем командуют неизвестные молодые люди с рациями и проводами, растущими из ушей. 

Самыми несчастными на Форуме выглядели журналисты, и их можно понять. Произошла вполне ожидаемая ситуация – журналистов обманули: не оказалось в зале и коридорах обещанных федеральных VIP-персон, не было обещанного выхода к прессе вазовского и областного бомонда. Программа Форума была модернизирована до неузнаваемости. Никто из штаба организаторов не мог точно сказать, когда и где состоится то или иное событие.

Поэтому журналисты выбегали в коридоры, долго и сбивчиво говорили по сотовым телефонам, жаловались редакторам, курили, пили чай и кофе. Затем работники прессы обреченно шли в зал трансляции, спрашивая соседей, кто это из докладчиков сейчас  обращается с экрана к залу с такой ужасной дикцией.

Опытные журналисты видя «простой и облом»  начали свою охоту. Не у всех она выдалась удачной. Автору этих строк до сих пор стыдно, что, увидев незнакомого Героя Советского Союза,  не рискнул взять у него интервью. Обругав себя последним трусом, тут же получил неожиданный подарок – счастье внезапно улыбнулось мне в лице депутата Государственной думы Екатерины Ивановны Кузьмичевой.

 

         Е.И. Кузьмичева

 

Все-таки есть на свете добрые и отзывчивые  люди. Екатерина Ивановна сразу согласилась сказать несколько слов для тольяттинских студентов и даже надписала свои пожелания им в преддверии зимней сессию на обороте контрафактной версии программы форума.

 Тем временем обстановка «ухудшалась».

Сотрудники служб безопасности разных персон гоняли журналистов по коридорам. От всего этого журналисты становились  мрачнее банковского заемщика,  к которому нагрянули судебные приставы. Это явно не был лучший день в их профессиональной карьере: крупная рыба косяками уходила из их сетей.

Внимание журналистской аудитории все более рассеивалось. Одно дело слушать выступления Грефа, Набиуллиной или Голиковой, а совсем другое – всматриваться в какие-то графики, иллюстрирующие кризис фондового рынка США за прошлый год.

Событие меняло масштаб на глазах.

Вся надежда оставалась только на круглые столы.

И хотя бы один из них, круглый стол «Образовательный и кадровый потенциал региона как важнейший фактор развития высокотехнологичных кластеров», эти ожидания оправдал.

Место его проведения, наверное, было самым интересным во всем СГАУ. На стендах и под потолком красовались различные модели и макеты авиационной техники. Подлинные экспонаты истории развития авиации и космонавтики СССР-России несколько хаотично и неожиданно расположились под стеклянными витринами. Тут можно было видеть и тюбики    с едой для космонавтов, и шляпу с не самым любимым галстуком Сергея Павловича Королева. На полу красовалась во всей красе авиационная   37 мм пушка НС-37 конструкции Нудельмана. Этот дивный артефакт просто завораживал мощью.

 

        Грозное оружие - НС-37

 

В музее и на круглом столе было интересно. Состав участников круглого стола практически полностью соответствовал обещанному в программе. Собственно, это был не столько круглый стол, сколько конференция с докладами и сообщениями.

Кто-то из участников делился своим опытом работы, кто-то рассуждал вслух, кто-то предлагал внести изменения в законотворческую базу, вплоть до Конституции РФ. В выступлениях некоторых докладчиков прозвучали нотки озабоченности тем, что хотя в программе развития Самарской области образованию отведена роль важнейшего фактора успешной реализации экономической модернизации, но идея образования или создания собственно «Образовательного кластера» региона так и не была озвучена.

 

          Д.Е. Овчинников

 

Критика образовательной политики и властей была умеренной. Люди, собравшиеся в зале,  объективно оценивали реальность и обоснованность каких либо претензий. Большим успехом пользовался министр Д.Е. Овчинников. Он терпеливо всех выслушивал, что-то кратко советовал, предлагал свои варианты. На память о встрече у меня остался министерский автограф  с пожеланиями студентам. Министры ведь тоже когда-то были студентами.

Я не пожалел, что побывал на Форуме. При любом раскладе конференции, форумы и сьезды - всегда вещь полезная. Люди встречаются, знакомятся, обмениваются информацией. А у журналистов всегда найдутся поводы написать что-то, поговорить с кем-то, оставить фото на память или для истории.    

От выступлений участников круглого стола «в сухом остатке» остались фрагменты аудиозаписей и компьютерные презентации, которые докладчики любезно согласились оставить в учебных целях для студентов Поволжского государственного  университета  сервиса.

 

 Стенограмма выступления Д.Е. Овчинникова

 

                 

                                                                                                                                                                                   Курочкин Александр

                                                                                                                                                                                   пресс-центр