ПВГУС принял участие в круглом столе «Епифания. Ставрополь. Тольятти...»

 Все «за» и «против» возвращения Тольятти исторического названия осудили представители высшей школы, в т.ч. и ПВГУС,  ветераны предприятий, коренные ставропольчане, краеведы, историки, музейщики, студенты, журналисты. 

Мнения присутствующих разделились.  Одни считали, что городу нужно вернуть его прежнее имя, потому что это история и забывать ее некрасиво. В поддержку своего мнения сторонники переименования приводили опыт других городов, которым  удалось вернуть исторические топонимы: Самары, Твери, Санкт-Петербурга и др.

 Н. Г. Лобанова, начальник отдела Управления по делам архивов мэрии Тольятти процитировала Василия Федоровича Прасолова, секретаря горкома Ставрополя в 1964 г.: «Решение о переименовании было принято наверху, в Москве. Мне позвонили ночью, сказали о том, что есть решение о переименовании Ставрополя в Тольятти. Мы в срочном порядке, за 2 дня, в городе подготовили митинги с инициативой переименования. А на митинге один из рабочих мне сказал: «Спасибо за переименование. Вас бы «щелкнуть» (убить), а Вашим именем город назвать». Таким образом, она подчеркнула, что воли жителей города в его переименовании не было.

 Их оппоненты – высказывались категорически против возвращения исторического названия, обосновывая это тем, что существующее сегодня имя– известный во всем мире бренд, и менять его сейчас абсурдно.

 Хитун Н. И., заместитель мэра Уткина  по социальным вопросам в середине 2000-х: «Во-первых, города Ставрополь, имя которого некоторые хотят вернуть – не существует больше. Он затоплен. Во-вторых, упущен момент для переименования. Оно могло бы состояться в 90-х годах, когда многим городам возвращали исторические имена. В-третьих, если переименовывать город сейчас – мы запустим определенные процессы,  в результате которых можем получить   3 отдельных города: Автоград, Центральный и Комсомольск. Я – за Тольятти, который знает весь мир». 

 Бурая И. В., доцент, ПВГУС: «Мы предпочитаем жонглировать формой, тогда как нам необходимо заняться содержанием. В частности, мы, даже те, кто думает, что знает историю города, почти не знаем её. Сведения о П. Тольятти сегодня в основном можно получить лишь из литературы советского времени, не все фонды центральных архивов доступны для изучения. Заявления о страшных преступлениях П. Тольятти всегда приводятся без подтверждающих ссылок на первоисточники. Надо изучать историю и культуру города, это гораздо полезнее, чем просто менять имена. Если город не станет успешным, привлекательным для жизни, то при переименовании в Ставрополь, положительная мифологема "город Святого креста" может превратиться в отрицательную "город, на котором поставлен крест". Есть смысл 2014 год, объявленный в России годом культуры, посвятить изучению культуры города Тольятти, провести исследования и конференции, посвящённые личности П. Тольятти, его роли в политической истории новейшего времени, взаимоотношениям итальянской коммунистической партии и КПСС и многим другим вопросам, о которых мы по-прежнему имеем смутное представление"

Нашлись и те, кому не нравились оба названия. От ставропольчан звучали предложения назвать его Комзин, Семизоров, Поляков.

 Подводя итоги круглого стола, модератор В. Е. Волков отметил: «Нашей сегодняшней целью не было принятие решения – переименовывать или нет Тольятти. Цель – зафиксировать наличие разных точек зрения на этот вопрос, который оказался, судя по сегодняшней встрече, гораздо более болезненным, чем нам это представлялось. А музейные работники должны оставить в истории города дебаты о его имени, чтобы последующие поколения знали об этом. Мы сильны своей памятью. Но память должна трактоваться точно».

По материалам сайта «tltonline.ru»

 http://www.tltonline.ru/news/2013/12/04/v_tkm_proshel_kruglyj_stol_epifanija_stavropol_toljatti/